Rechtsprechung
   OLG Jena, 06.10.2020 - 5 U 708/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,37832
OLG Jena, 06.10.2020 - 5 U 708/19 (https://dejure.org/2020,37832)
OLG Jena, Entscheidung vom 06.10.2020 - 5 U 708/19 (https://dejure.org/2020,37832)
OLG Jena, Entscheidung vom 06. Oktober 2020 - 5 U 708/19 (https://dejure.org/2020,37832)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,37832) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Brandenburg, 21.04.2021 - 4 U 95/20

    Anforderungen an die Widerrufsbelehrung beim Abschluss eines

    Für den Bereich "Verbraucherschutz" ist dies jedoch die BaFin und nicht die EZB (OLG Braunschweig, Urteil vom 8. Juli 2020 - 11 U 101/19, juris Rn. 103; vgl. auch Thüringer Oberlandesgericht, Urteil vom 6. Oktober 2020 - 5 U 708/19, juris Rn. 15; OLG München, Beschluss vom 30. März 2020 - 32 U 5462/19, juris Rn. 73 ff.).
  • OLG Brandenburg, 21.04.2021 - 4 U 154/20

    Rechte des Darlehensnehmers bei einem zinslosen Darlehensvertrag zur Finanzierung

    Für den Bereich "Verbraucherschutz" ist dies jedoch die BaFin und nicht die EZB (OLG Braunschweig, Urteil vom 8. Juli 2020 - 11 U 101/19 -, juris Rn. 103; vgl. auch Thüringer Oberlandesgericht, Urteil vom 6. Oktober 2020 - 5 U 708/19 -, juris Rn. 15; OLG München, Beschluss vom 30. März 2020 - 32 U 5462/19 -, juris Rn. 73 ff.).
  • OLG Brandenburg, 23.06.2021 - 4 U 214/20

    Anforderungen an die Widerrufsbelehrung beim Abschluss eines

    Für den Bereich "Verbraucherschutz" ist dies jedoch die BaFin (OLG Braunschweig, Urteil vom 8. Juli 2020 - 11 U 101/19, juris Rn. 103; vgl. auch Thüringer Oberlandesgericht, Urteil vom 6. Oktober 2020 - 5 U 708/19, juris Rn. 15; OLG München, Beschluss vom 30. März 2020 - 32 U 5462/19, juris Rn. 73 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht